Как жизнь в России? Какие самые чистые города в нашей стране? Народные вопросы и ответы.. Сколько народностей живет в Сибири? Может ли Россия вернуть Аляску? Какие специалисты ценятся в России? Какой сейчас средний прожиточный минимум? Как матери получить материнский капитал? Как арендовать землю и стать фермером?
Вопрос:
 
Россия
Москва

Представьте следующую ситуацию: есть какое-то очень интересное произведение, которое вам долго и упорно нахваливали. Оно наличествует в виде книги, кинофильма и спектакля, однако у вас по той или иной причине нет возможности прочесть книгу, а так же посмотреть и спектакль и фильм, чтобы дать полный отклик о своих впечатлениях. Надо выбрать что-то одно. Каков бы был ваш выбор и почему?

Просмотров: 295

0 + + 0
Ответы:
  •  
    4042 Liliana, 31.08.2010 18:10

    Если бы я была не ограничена в средствах, то посмотрела бы спектакль, так как давно не была в театре и любопытно увидеть видение книги тем или иным театральным режиссёром. Но с другой стороны, оригинал - это всё-таки книга, поэтому логичнее было бы начать с неё. Купить книгу не так дорого, как купить фильм или сходить в театр. И прочитав её, вы сразу же поймёте нужно ли вам идти в театр, смотреть фильм. Может быть она вообще вам не понравится.

  •  
    467 Roman, 26.04.2010 21:14

    1. вы в своей стезе,

    2. вы вне её.

  •  
    228 Алекса, 20.04.2010 22:53

    Предпочла бы книгу, все же она дает гораздо больше информации как о задуманном и степени его воплощенности, так и самом авторе. Ведь в книге сразу видно и то как пишет человек, на что он делает акценты, что он считает наиболее важным. Фильм он зачастую слишком поверхностный, да к тому же навязывает видение режиссера, которое зачастую может кардинально отличаться от источника из которого взят сюжет и герои.

  •  
    425 Spam, 20.04.2010 14:45

    Книги лучше передают все то, что хотел донести до читателя автор, нежели фильм.

    Читая книгу вы сами представляете героя, места действия, все о чем говорит автор, а в фильме все это уже сделала за вас съемочная группа во главе с режиссером. И не факт, что они это сделали хорошо, не факт что вы представили бы себе это куда лучше и интереснее.

  •  
    423 Алексей, 20.04.2010 14:11

    Надо глянуть отзыв в инете, по любому большинство склоняется к какой-то мысли, что лучше. Бывает автор так нууудно пишет, или две страницы описывает какие-нибудь кусты, которые вообще толком не при чем.

    Ну и плюс книгу за два часа не прочтешь, если это не сказка про колобка, так что можно и кино посмотреть. Например "Войну и мир". Три тома, пока прочтешь - с ума сойдешь уже)

  •  
    567 Enz, 20.04.2010 11:43

    Я бы выбрала фильм. Во-первых, за два часа я не умпею прочитать всю книгу. Во-вторых, лично я могу отвлекаться на собственные мысли, читая что-то, а фильм загватывает и погружает в себя целиком, если он интересный. Его смотришь, не отрываясь. Спектакль мне не подходит, ведь фильм можно пересматривать снова и снова, особенно любимы моменты, фразы, мимику в каких-то эпизодах, что-то, что потрясло больше всего. А спектакль можно увидеть единожды, повторное представление может уже выглядеть слегка иначе. Поэтому только фильм.

  •  
    623 Дмитрий, 20.04.2010 11:27

    Я как не любитель книг, точнее их не люблю читать, выбрал бы фильм. Конечно все говорят, что в книге можно увидеть каждую мысль героя, а в фильме не возможно. Но я люблю смотреть фильмы. Книгу просто лень читать и на нее уйдет больше времени, чем на просмотр фильма. А спектакли это для особых ценителей.

  •  
    371 Антон, 20.04.2010 09:50

    Только КНИГА ! И ничего кроме неё, никакой фильм не передаст всю задумку автора, тем более сначала всегда появляется книга... книга это тот же фильм только в вашем вооброжении, привыкайте читать книги никакой фильм этого не заменит.

Чтобы добавить ответ или задать вопрос авторизируйтесь на сайте, или зарегистрируйтесь. Регистрация

Вопросы и ответы на RussiaFAQ.ru - это часто задаваемые, народные вопросы о жизни в России. Задавайте вопросы и Вы всегда найдете на них ответы.


Полезная информация:

Последние фото:
Справочник:
  • Почему куры зимой несутся хуже чем летом? И как добиться, чтобы куры неслись и зимой…

    Оказывается, существует всего три условия, соблюдая которые можно добиться зимовки кур-несушек без потери поголовья и без снижения яйценоскости. Для этого нужно установить в курятнике оптимальную температуру не ниже +12°С, освещение включать не менее, чем на 16 часов в сутки и хорошо проветривать помещение.

  • Обрезка или прищипывание, что лучше для дерева?

    Самым распространенным способом контроля за ростом дерева является вырезание ветки целиком, что позволяет осветлить крону, либо укорачивание ее, что способствует усилению роста веток. В принципе, способы действенные, но нерациональные, так как дерево долгие годы тратило силы, синтезируя органические вещества, а мы свели на нет все его усилия.

  • А вы знаете что родина картофеля – это Южная Америка…

    В Европе картофель впервые появился только лишь в 1536 году, и долгое время не мог завоевать популярность. Дело в том, что тогда его клубни больше напоминали фигурку человека, чем привычный овальный клубень, европейцы боялись картофель выращивать, и уж тем более – есть. В Южной Америке, родине картофеля, шаманы действительно использовали его клубни в своих ритуалах.

Последние комментарии:
Рейтинг участников:

.