Вопрос об этичности клонирования обсуждается уже почти с того самого времени, когда это стало хотя бы примерно реально. Складывается впечатление, что все, кто этим занимается (занимается же кто-то именно этим вопросом) насмотрелись апокалиптических фильмов вроде "Шестого дня" и страдают устойчивой фобией на эту тему. С одной стороны, в случае полного клонирования человека возникает целая куча даже не столько этических, сколько чисто формальных вопросов — но до этого далеко. С другой, клонирование отдельных органов и тому подобные отрасли применения уже в ближайшее время могут совершить неслабый прорыв в медицине. Что скажете — этично или нет?
2 комментария
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Вопросы этики вообще фактически являются вопросами морали — просто называются иначе. Как следствие, во многом искусственны и представляют попытку заранее оправдаться в своих действиях — или бездействии. Клонирование человека — действительно, рождает множество вполне объективных проблем, но какой в этом вообще смысл, если вопрос перенаселения и так становится всё более острым? А вот в медицине или, например, в животноводстве — развитая технология клонирования могла бы, наоборот, ответить на многие вопросы, которые сейчас стоят гораздо более остро, чем вопросы этики.
вот не совсем понимаю, что неэтичного в клонировании человека. в том, что он полностью генетически идентичен донору? а что тут неэтичного.
ведь клон будет похож только внешне, но не более. а все качества личности, характер будет зависеть от того, как его воспитают. поэтому не вижу в этом ничего страшного. есть вещи в нашей жизни более неэтичные, чем клонирование.