Мне кажется бред полнейший. Опять эти суеверия. Не вижу никакой связи между младенцем и запретами на фотографирование. Бояться сглаза глупо, кому надо и на улице сглазят, пока гуляете. А про вспышку и вред глазкам тоже не смертельно, можно и без вспышки фотографировать.

Хотите я вам новость скажу? Некоторые умные люди говорят, что фотографировать младенца обязательно и внимательно посмотреть на изображение зрачка глаз на фото. Есть какая-то болезнь, которую простым глазом не увидишь, а на фото зрачки ребенка не круглые, а вытянутые кошачьи. Вот так вот! И кого слушать?

Фотографировать, конечно же можно! Првда, нужно знать не только об опасности вспышки. На любом фото всегда отпечатывается не только тело - видимая часть человека. Весь его энергетический "комплект" также отображается на фотографии и доступен воздействию различных энергопроцессов, происходящих в поле других людей (в том числе и вашем - поэтому ребенок так чутко воспринимает всякие перемены в вашем настроении). А люди бывают разные. Вы же не оставляете свое дитя с посторонними людьми? Так же поступайте и с фотографиями - показывайте (а тем более - дарите) их только тем, кого вы очень хорошо знаете и доверяете. И будет с вашим ребенком все в порядке.

Я тоже считаю, что это паранойя. Не обязательно же показывать фотографии ребёнка посторонним, раз уж боитесь сглаза. А вот альбом с его первыми фотографиями сделать надо обязательно, ребёнку будет приятно пересматривать этот альбом, когда он вырастит. Я бы, например, фотографировала бы своего ребёнка.

Вообще действительно не разрешаться детей меньше 5 лет фотографировать,но все этому не слушались и не будут слушаться.Это не сильно вредно,но стоит предостеригаться,так как у детей еще не сформированы глазки,так что вспышка может повлиять на хорошее зрение!