Во вторых, она помогает увидеть ретроспективу ситуции. Например, в психотерапии, насколько я читала, специалисту порой очень может помочь изучение любительских семейных фотографий пациента за несколько лет. Для более точной постановки диагноза и анализа динамики заболевания.

Профессиональное фото, где человек правильно загримирован и поставлен в эффектную позу, в данном случае не столь информативно.

Конечно, такие фотографии не представляют никакой ценности для человека, который смотрит альбом. Но в то же время таким образом начинающий фотограф может постепенно наращивать своё мастерство, совершенствоваться в этом деле. Не у всех сразу появляются красивые фотографии, для этого нужно время и сноровка. Да и согласитесь, что фотографировать хвост кошки гораздо лучше, чем распивать пиво в подъезде. Я - за домашнюю съёмку. Мне не интересны такие фотографии, но человек должен культурно проводить свой досуг :)

Ну, примеры утрированы, но в целом ясно, что имеется в виду. Любительская съёмка действительно сильно отличается от домашней, и абсолютное большинство владельцев мыльниц имеет весьма общее представление об искусстве фотографии, но сам по себе вопрос гораздо шире - с тем же успехом можно спрашивать "стоит ли покупать сувениры". Дело в другом - большинство таких "любителей" не увлекаются фотографией, они стараются запечатлеть момент. Им безразлично качество, они на него и не ориентируются. Для человека, увлекающегося фотографией, просмотр таких снимков - удовольствие весьма сомнительное, но их для этого и не снимают.